Fahri Trafik Müfettişinin yazdırdığı ceza yargıdan döndü.
İzmir-Çeşme çevre yolu Uzundere çıkışında, 8 Nisan'da meydana gelen olayda, fahri trafik müfettişi, otomobil sürücüsü N.N.'ye trafiği aksatacak veya tehlikeye sokacak şekilde ardı ardına birden fazla şerit değiştirdiği gerekçesiyle idari para cezası yazdırdı.
Sürücü, cezanın kendisine tebliğ edilmesinin ardından avukatı aracılığıyla yargıya başvurdu. İzmir 3'üncü Sulh Ceza Hakimliği'ne yapılan başvuruda, Kabahatler Kanunu'nun 'Kabahat fiilinin işlendiğini ispata yarayan bütün deliller, idari yaptırım kararında belirtilmelidir' maddesine atıfta bulunularak, cezanın iptali istendi.
Hakimlik, 'Fahri Trafik Müfettişliği İhlal Tespit Tutanağı'nda hiçbir delil ortaya konmadığını ifade etti. Cezanın ayrıca Fahri Trafik müfettişinin anlık görsel tespitine dayandığı belirtilirken, Fahri Trafik müfettişliğinin tespit edilen ihlali delillendirme zorunluluğu olmadığına dair bir maddenin bulunmadığı vurgulandı.
Bu gerekçelerle, hata yapılması ihtimalinin bulunduğu, bu haliyle kabahat fiilinin işlendiğini ispata yarayacak bütün delillerin toplanması gerektiği kanaatine varıldığı ifade edildi.
İTİRAZIN KABULÜYLE CEZ İPTAL EDİLDİ
İzmir 3'üncü Sulh Ceza Hakimliği, N.N.'nin, ilgili kanun maddesini ihlal ettiğine dair fotoğraf, video gibi delil elde edilmeden tespit tutanağı düzenlenmiş olması nedeniyle tutanak dışında ihlal iddiasını destekleyen ispata yarar somut delil bulunmadığını kaydetti.
İtirazı kabul eden mahkeme, fahri trafik müfettişi tarafından yazdırılan idari para cezasının iptaline karar verdi.
Kararı değerlendiren avukat Oğuzhan Bizkevelci, “Mahkeme, vermiş olduğu kararla Fahri Trafik Müfettişi tarafından yazılan somut delille desteklenmeyen cezanın iptaline karar verdi. Kararın emsal niteliğinde olduğu kanaatindeyim” dedi.