Narin cinayetinde beklenen rapor çıktı! Diş izi kime ait?

Diyarbakır'da cinayete kurban giden 8 yaşındaki Narin Güran cinayetini aydınlatması beklenen diş izi raporu çıktı. Herkesin beklediği rapor hayal kırıklığına uğrattı.

Diyarbakır’da Kur’an kursundan çıktıktan sonra evine dönerken kaybolan ve 19 gün sonra cesedi dere yatağında çuval içinde bulunan 8 yaşındaki Narin Güran cinayeti soruşturmasında, anne Yüksel Güran’ın ağız ve diş örnekleriyle ilgili Adli Tıp Kurumu’ndan beklenen nihai rapor tamamlandı. Soruşturma dosyasına eklenen rapordaki çelişkiler kafa karışıklığına neden oldu.

Arama çalışmalarının sürdüğü sırada gözaltına alınan ve daha sonra tutuklanan 18 yaşındaki abi Enes Güran’ın İstanbul Adli Tıp Kurumu’ndaki incelemelerinde, 30 Ağustos’ta ısırık izlerinin Narin’e ait olup olmadığı tespit edilememişti. Enes Güran, kolundaki ısırığın olay yaşandıktan sonra acısını belli etmemek üzere kendisi tarafından yapıldığını öne sürmüştü.

Soruşturma kapsamında, ağabeyi Enes Güran’ın kolundaki diş izlerinin annesine ait olabileceği şüphesi üzerine, geçen hafta anne Yüksel Güran cezaevinden çıkarılarak Ağız ve Diş Hastalıkları Hastanesi’ne götürülmüş ve ağız, diş yapısıyla ilgili kalıplar alınarak Adli Tıp Kurumu’na gönderilmişti.

Katilin bulunmasında önemli rol oynayacak diş izlerinin anne Yüksel Güran’a mı yoksa ağabey Enes Güran’a mı ait olduğu merak ediliyordu. Adli Tıp Kurumu 2. İhtisas Kurulu tarafından hazırlanan rapor, soruşturma dosyasına gönderildi.

RAPORDA ÇELİŞKİLİ İFADELER YER ALDI
Ancak raporda yer alan çelişkili ifadeler soru işaretlerine yol açtı. Raporda, anne Yüksel, ağabey Enes ve Narin’e ait adli ve tıbbi belgeler, ağız ve diş modelleri, fotoğraflar, videolar ve grafiler incelendiğinde net bir sonuca ulaşılamadığı belirtildi.

Enes’in sağ ön kolundaki yumuşak doku lezyonları incelendiğinde, bu izlerin yarım daire şeklinde ve mor renkte olduğu, oluşma zamanının 21-24 Ağustos tarihleriyle uyumlu olduğu kaydedildi. Ancak, bu izlerin tipik bir diş izi kesici kenar ve derinlik gibi belirgin özellikler taşımadığı da vurgulandı. Lezyonların insan ısırık iziyle uyumlu olduğu belirtilse de, net bir tespit yapılamadı.

DİŞ İZLERİNİN KİME AİT OLDUĞU BELİRLENEMEDİ
Raporda, anne Yüksel Güran, ağabey Enes Güran ve Narin Güran’a ait diş ve çene bulgularının bir bütün olarak değerlendirildiği ancak Enes’in kolundaki lezyonların kime ait olduğunun kesin olarak belirlenemediği ifade edildi.

Raporda şu ifadelere yer verildi:

“Cumhuriyet Başsavcılığınızca sorulduğu üzere, söz konusu lezyonlar ABFO (American Board of Forensic Odontology) kriterlerine göre sonuçsuz kategoride yer almaktadır. Bu nedenle diş izinden kimlik tespitine yönelik bir tanı yapılamamaktadır. Tüm veriler değerlendirildiğinde, Enes Güran’ın kolundaki izi Yüksel Güran, Narin Güran ya da Enes Güran’ın kendisinin mi oluşturduğu adli tıbbi açıdan kesin olarak ayrıştırılamamıştır.”