“Salim bana cesedi parça parça yap ve kaybet dedi”

Diyarbakır'da işlenen Narin Güran cinayetine davada ikinci duruşma bugün de devam etti. Tutuklu 4 sanığın ağırlaştırılmış müebbet hapis istemiyle yargılandığı davanın ikinci duruşmasında tutuklu sanıklar amca Salim Güran ve Nevzat Bahtiyar savunma yaptı. Bahtiyar’ın ifadeleri kan dondurdu.

Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesindeki, tutuklu sanıklar anne Yüksel, ağabey Enes ve amca Salim Güran ile Narin'in cansız bedenini Eğertutmaz Deresi'ne sakladığını itiraf eden Nevzat Bahtiyar'ın yargılandığı davanın dün başlayan ikinci duruşmasında karar çıkmamıştı.

Duruşmanın ikinci gününde tutuklu sanıklar Diyarbakır Ceza İnfaz Kurumları Kampüsü'nden cezaevi nakil araçlarıyla geniş güvenlik önlemi arasında Diyarbakır Adliyesi'ne getirildi.

Diyarbakır Adliyesi önüne de güvenlik önlemleri kapsamında polis bariyerleri yerleştirildi. Duruşmaya katılanlar, adliye önü ve içerisinde 2 ayrı noktada yapılan aramadan sonra duruşma salonuna alındı.

Baba Arif Güran "müşteki", Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı ve Diyarbakır Barosu avukatları da "müşteki kurum" sıfatıyla duruşma salonunda yerini aldı.
Duruşmada, tutuklu sanıklar anne Yüksel, ağabey Enes ve amca Salim Güran ile Narin'in cansız bedenini Eğertutmaz Deresi'ne sakladığını itiraf eden Nevzat Bahtiyar ve avukatları hazır bulundu.

TUTUKLU YARGILANAN AMCA SALİM GÜRAN SAVUNMA YAPTI
Duruşmada savunma yapan tutuklu amca Salim Güran, olay günü sabah erken kalkıp tarlaya gittiğini, ardından merkez Bağlar ilçesinde bulunan ATM'den para çektiğini, iki oğlu ile çay ocağında oturduğunu söyledi.
Daha sonra aynı istikametten Tavşantepe Mahallesi'ne geldiklerini ifade eden Güran, bu sırada araca yakıt da aldıklarını belirtti.

Güran, eve geldiklerini, kahvaltı yaptıktan sonra "yukarı tarla"ya gittiğini anlatarak, şöyle konuştu:

"İşlerimi çok iyi takip ediyorum. Tarlada pamuğun kurtlandığı eğer müdahale etmezsem verim alamayacağım söylendi. Daha sonra elektrik arızası nedeniyle elektrikçi trafoya çıktı. Tekrar eve geldim. Evde fazla durmadım. Hüseyin amcayı görmeye gidecektim, oğlum benimle gelmek istemedi, ona gelmesini söyledim.

Oradayken R.A. (15 yaşındaki işçisi) beni aradı, 'Burada şüpheli bir araç var' dedi. Köyün yolundan yukarı çıktım aracın olduğu yere gittim, direksiyon eğitimi verildiğini öğrendim. Daha sonra da tarlaya gittim, R.A. oradaydı. Narin kaybolduğu sırada kızım beni aradı, 'Narin kayıptır.' dedi.

Köye geldiğimde herkes ağlıyordu. Bağırma sesleri vardı. Komutanı arayarak kardeşimin kızının kayıp olduğunu söyledim. Komutan ise ekip göndereceğini söyledi. Okulun anahtarını istediler kameraya bakmak için. Kameraya baktıklarında Narin patika yoldan geldikten sonra kameranın görüşünden çıkıp sonra kayboluyor. Daha sonra Narin'i aramaya başladık."

Görüntüye göre Narin patika yoldan çıktığı için bağ bahçe her tarafa baktıklarını, bölgede başıboş köpeklerin olduğunu, jandarma ekiplerince getirilen köpeklerin de arama çalışmalarında yer aldığını, kanalın etrafına bakıldığını söyleyen Güran, "O gece her tarafa bakıldı, bulunamadı. Ertesi gün yine herkes aramalara katıldı." ifadelerini kullandı.

Güran daha sonra Nevzat Bahtiyar'ı işaret ederek, "O da bizimle aramalara katıldı. Daha sonra dalgıç ekipleri geldi, aramalara katıldı. Şüphelendiğimiz her yere baktıktan sonra köye geldik." dedi.

"BENİ MEDYANIN ÖNÜNE ATTILAR"
Daha önce Nevzat Bahtiyar ile Narin'in babası Arif Güran arasında araç konusunda sorun yaşandığını ileri süren Güran, şu beyanda bulundu:
"Bu konudan sonra ise kardeşimin evinin sıvası için görüştük.

Anlaşamayınca bu adamla (Nevzat Bahtiyar) biz yaklaşık 3 ay boyunca hiç görüşmedik. Kolluk kuvvetleri hep aileyi suçluyordu. Arama çalışmalarında köyde yer alan kuyuları da komutana söyledikten sonra baktık, kolluk demek ki benden şüpheleniyordu."

Narin'e ait DNA örneğinin aracında tespit edildiğini gözaltına alındıktan sonra öğrendiğini belirten Güran, şunları kaydetti:

"Çıkmasa şaşardım. Beni medyanın önüne attılar. Battaniye meselesi ve petrolden yakıt aldığımı söylediler. 'Ceset senin aracında battaniyeye sarılı.' dediler. 'Asla.' dedim. Islak mendil aldığımı söylediler. 'Araçtan inmedim.' dedim. Daha sonra beni tutukladılar. Hayatım boyunca cezaevi görmedim.

Narin'in cesedi bulunduktan sonra 'Bari bırakın yeğenimin cenazesine gideyim.' dedim, bırakmadılar. Bir aileyi yok ettiler. Beni niye tutukladılar? Beni tutuklamasalardı bu zalim (Nevzat Bahtiyar'ı işaret ederek) zaten itiraf edecekti. 3 aydır bu adamla konuşmuyorum. 'Kabullenecek.' dediler. 'Kabullenmez.' dedim.

Aracımda DNA çıktı diye sürekli aleyhimde ifade veriyor. Allah korusun aynı şey çocuklarımın başına gelse kardeşlerimin aracında aynı şey çıkar. Bu kadar kötülük neden bana yapılıyor?"

Salim Güran, savunmasını şöyle tamamladı:
"Gitmediğim yeri HTS daraltılmış baz neden gösteriyor? Akrabalarımızın çoğu tutuklandı. Nevzat'ın bir tane aile üyesi var mı, yok. Hem kızımızı hem ailemizi yok etti. Herkes şov peşinde. Narin'den küçük kızım var ve görüşüme geldi.

Yengem (Yüksel Güran) çocukları için, yeğenlerim kız kardeşleri için ölüyor. Kızımızı öldürdünüz, namusumuzu lekelemeyin. Niye karını ve kızını söylemiyorsun? Bizim ailemizi neden söylüyorsun? Bizi yok etmeye çalışıyorlar. Kızımız gitti, bittik artık. Yeğenimin ölümüyle burada yargılanıyorum, bu benim ölümümdür. Bir DNA yüzünden başıma neler geldi. Suçlamaları kabul etmiyorum. Beraatimi istiyorum."

SALİM GÜRAN'IN AVUKATI: NEVZAT İFADESİNİ DEĞİŞTİRDİ
Duruşmada tutuklu sanık amca Salim Güran'ın ardından avukatı Onur Akdağ savunma yaptı.

Akdağ savunmasında, her çıkan yeni hususla ilgili sanık Nevzat Bahtiyar'ın ifadesini değiştirdiğini öne sürerek, şöyle konuştu:

"Bir insan nerede kaybolmuşsa en yakın yerde aramalar yapılır. Patikaya en yakın yer, Nevzat'ın evidir. DNA yüzünden Salim Güran gözaltına alındı ve tutuklandı. İlk olarak Nevzat gözaltına alınsaydı olay bu şekilde olmayacaktı. Teslim olmadı ve itiraf etmedi. Evinde saklanırken yakalandı. Nevzat, tehdit edilerek cenazeyi aldığı hikayesini anlattı. Daha sonra ise araçtan cesedi almadığını, evden alarak kendi evine götürdüğüne ilişkin hikayeyi anlattı.

Narin, okulun kamerasına göründükten sonra öldürülüyor. Narin'in ölüm dakikası 15.13 ve Nevzat'ın evinde. Daha sonra 15.40 gibi ceset dereye götürülüyor. Bu kadar kısa sürede bu kadar kişi nasıl öldürebiliyor? Soruşturmayı bel altına kaydırarak yürütmeye çalıştılar. Nevzat, cesedi evine götürdü. Gazal Bahtiyar, cesedi gören kişilerdendir. Cinayeti işleyen ve azmettirenlerden de olabilir. Narin kim tarafından ve nerede öldürüldü? Bu soruların cevabı yanıtlanmadı."

"SALİM, HİÇBİR ZAMAN NEVZAT'I ARAMAMIŞ, SELAM BİLE VERMEMİŞTİR"
"Narin'in ölümü ne kadar korkunç ise Narin'in ölümüne itham da o kadar korkunçtur" diyen Akdağ, Salim Güran'ın Nevzat Bahtiyar'ı en son 21 Mayıs'ta aradığını ileri sürdü.

Akdağ, "Salim, hiçbir zaman Nevzat'ı aramamıştır. Arif ile Nevzat'ın araç konusunda yaşadığı sorundan dolayı onu aramamış ve selam bile vermemiş. 3 ay boyunca hiçbir şekilde iletişimi olmamıştır." diye konuştu.

"Narin Güran'a ait olduğu belirtilen giysi ve iç çamaşırındaki lekelerde sperm hücresi görülmedi. Çocuk derede kaldığı için bazı lekeler bulaşmış olabilir. Adli tıp raporunda bir cinsel bulguya rastlanmamıştır. Bu cinayeti öç alma olarak işlemiş olabilir. Narin bir cinsel istismara maruz kalmışsa direkt şüpheli Nevzat'tır." ifadelerini kullanan Akdağ, savunmasını şöyle sürdürdü:

"Narin'e ait giysi, battaniye ve araçta sürüntü DNA bulgusu olduğu söylense de bulaşan sürüntünün Narin canlıyken mi ya da öldürüldükten sonra mı olduğunun tespiti için talepte bulunduk ama talebimiz reddedildi. Salim'in aracında sadece Narin'in DNA'sı bulunduğu algısı tamamen yalandır.

Bazı kişilerin DNA'sı da araçtan çıkıyor. Narin'in 16 Temmuz'da o araca bindiği çok net. Salim'in aracının sağ camı açılmıyor. Bu da Nevzat'ın Narin'i sağ camdan aldığını yalanlıyor."

Nevzat Bahtiyar'ın ilk ifadesindeki "Narin'in cansız bedenini battaniyeyle aldığı" ve Salim'in aracıyla alt yola geldiği" sözlerinin mevcut baz raporuyla çürütüldüğünü öne süren Akdağ, "Nevzat ve Salim'in baz hareketliliği yoksa, bu Nevzat'ın cansız bedeni aracına koyduğunu göstermiyor mu?" dedi.
Salim Güran ile Yüksel Güran arasında bir ilişki olduğu iddialarına da değinmek istediğini belirten Akdağ, şunları kaydetti:

"Salim, evdeki diğer 3 çocuğa aldırış etmeyip eve gidiyor. Narin, her iki kapıyı olağanüstü güçle açıyor ve eve giriyor. Salim evdeki 3 çocuğu öldürmüyor ama Narin'i öldürüyor. Sonra tepeden Nevzat'a sesleniyor. Nevzat diğer çocukları görmüyor ama Narin'in ağzından köpük geldiğini görüyor. Görmemesi gereken bir şey gördüğü için öldürüldü, öyle mi?

3 ay konuşmadığı birine neden cesedi veriyor ve buna ortak ediyor? Salim, Nevzat'ı taşıması konusunda tehdit ediyor, Nevzat cesedi alıyor götürüyor. İkinci senaryo, Enes görülmemesi gereken bir şeyler yapıyor ve Narin gördüğü için öldürülüyor. Muhtar, Nevzat'ı çağırıyor ve Nevzat çocuğu ahırdan çuvala koyup dere kenarına koyuyor. Burada kimse şunu sormuyor; öz oğlun öz kızını öldürecek ve ben haberdar olmayacağım."

Akdağ, Salim Güran'ın olay günü cep telefonundan fatura ödediği yönündeki iddialarla ilgili bankaya müzekkere yazılmasını istedi.

"45 DEĞİL 145 ADIM OLSAYDI HERKES SALİM'İ KATİL İLAN ETMEZ MİYDİ?"
Salim Güran'ın telefonundaki "adım sayar" uygulamasına göre olay saatinde 45 adım attığının kanıtlandığını ileri süren Akdağ, sözlerini şöyle sürdürdü:
"Eğer 45 adım değil de 145 adım olsaydı herkes Salim'i katil ilan etmez miydi? 'Adım sayar' uygulamasıyla büyük gedik açtık. 'Adım sayar' uygulamasıyla zaten kimse, 'Salim öldürdü.' demiyor ki, 'Enes öldürdü' deniyor.

Salim'i dosyadan çektiğinizde bu dosya yığın halinde Nevzat'ın başına çökmüyor mu? Enes öldürdü, Salim organize ettiyse Nevzat'ı kim çağırdı, kim tehdit etti?"

Nevzat ve Salim'in internet kullanımını incelediklerini kaydeden Akdağ, olay günü Salim Güran'ın 15.10 ile 15.40 arasında internete girdiğini ve veri indirdiğini, bu dakikalardaki internet dökümünün 16 sayfa, Nevzat Bahtiyar'ın ise 3 sayfa olduğunu ileri sürdü.

"Nevzat, o dakikalarda pek internete girmiyor. Nevzat, ilerleyen saatlerde internet verilerinde rekor kırıyor. Salim'in 15.14'ten 15.25'e kadar çok fazla internet kullanımı mevcut. Nevzat'ın ise 15.10'dan sonra internette 15.15 ile 15.20 arasında veri akışı oluyor ama arka plan uygulaması gibi. 16.01'e kadar internet kullanımı pek fazla yok." ifadelerini kullanan Akdağ, Salim Güran'ın konumunun her zaman açık olduğunu savundu.

"GAZAL BAHTİYAR HAKKINDA İHBARDA BULUNUYORUM: LÜTFEN TUTUKLAYIN"
Daraltılmış baz raporuna da değinen Akdağ, "Kamera kaydı, baz raporları ve ses kayıtları karşılaştırıldığında Salim Güran olay günü gece vakti kesinlikle Narin'in bulunduğu yere gitmiyor." ifadesini kullandı.

"Baz doğruysa Gazal Bahtiyar neden tutuklanmıyor? Gazal Bahtiyar hakkında ihbarda bulunuyorum; lütfen tutuklayın." diyen Akdağ, savunmasını şöyle tamamladı:

"Baz raporunda 1 dakikalık sapmadan bahsediliyor. Daraltılmış baz raporunda en az 50 metreden bahsediliyor. Evler iç içe ve biz hala bu delili tartışıyoruz. Katil Salim mi yoksa Enes mi? Biz katil Nevzat derken boşuna söylemiyoruz, birçok delil sunduk. Bize ne söyleniyor, Nevzat hariç herkes katil.

Baz raporunu kabul edeceksek Salim, Arif'in evinde 15.20'de olduğunu söylüyor. Salim, çocuk eve geldikten sonra eve geliyor. Yüksel ile Salim arasındaki iftira konusu da baz raporuna göre çürütülmüş oldu. Müvekkilimizin tahliyesini, bunu yapamıyorsanız da ev hapsi vermenizi ve bu mağduriyetinin giderilmesini talep ediyorum." Onur Akdağ'ın savunmasının ardından duruşmaya ara verildi.

NEVZAT BAHTİYAR: SUÇU ÜZERİME YÜKLÜYORLAR
Duruşmada tutuklu sanık Nevzat Bahtiyar savunmasında, Narin'in cansız bedenini Salim Güran'ın kendisine verdiğini ileri sürerek, "Kendisi bana işaret etti, 'Bunu kaybet, parça parça haline getir.' dedi. Suçu üzerime yüklüyorlar. Salim'in avukatı bana yönelik hoş kelimeler kullanmadı. Neden bir insanı vahşice yukarıdan atayım? Biri beni görebilir." ifadelerini kullandı.

Duruşmada tutuklu sanık Nevzat Bahtiyar savunmasında, Narin'in cansız bedenini Salim Güran'ın kendisine verdiğini ileri sürerek, "Kendisi bana işaret etti, 'Bunu kaybet, parça parça haline getir.' dedi. Suçu üzerime yüklüyorlar. Salim'in avukatı bana yönelik hoş kelimeler kullanmadı. Neden bir insanı vahşice yukarıdan atayım? Biri beni görebilir." ifadelerini kullandı.

Ailesinin bir güvencesi olmadığı ve bu nedenle korktuğu için sustuğunu öne süren Bahtiyar, "Cezaevinde ailem güvence altına alındıktan sonra söyledim. Tekli odada kalıyorum. Kartım ve hesabım yoktu. Odamda televizyon, radyo hiçbir şey yok. (Salim Güran'ın avukatı Onur Akdağ) Devletin beni neden yakalamadığını söylüyor. Ne konuştuğunu bilmiyorsun.

Kimin gücü devlete yetiyor. Hiç kimse gazetecilere müdahale etmedi. Ben onları tanımıyorum, onlar da beni görmediler. Yakalandığım gün beni karakola götürdüler. Ailemin güvencesi olmadığı için mecburen yalan söylemek zorunda kaldım." dedi.

“NARİN'İ BANA TESLİM ETTİN ŞİMDİ İNKAR EDİYORSUN”
Salim Güran'ın araç satışı konusunda yalan söylediğini ileri süren Bahtiyar, "Aracı vadeli vermiştim. Adama 90 bin lirayı vadeli vermiştim. Adam satamayınca Salim'e, 'Kendine al.' dedim. Para konusu ve ev meselesi çıktı. 'Eve bakmayana kadar fiyat veremem.' dedim.

Eve baktıktan sonra akşam onu aradım. 'Hakkı 170 bin liradır. Senin için en son 150 bin yaparım.' dedim. O da başka birinin 140 bin lira fiyat verdiğini söyledi. Ben de 'Beni o para kurtarmaz.' dedim. 200 bin lira fiyat verdiğim konusunda yalan söylüyor." beyanında bulundu.

Bahtiyar, savunmasını şöyle tamamladı:
"(Salim Güran) Ben sana ne dediysem onu söyle. Sen beni çağırdın. Narin'i bana teslim ettin. Şimdi inkar ediyorsun. Ben aldım, götürdüm, oraya bıraktım. Ben sadece Narin'in cansız bedenini taşıdım. İnkar etmiyorum. Cezam neyse razıyım. Onların da suçunu kabul etmesi lazım. Suçun hepsini benim üzerime atıyorlar. Kesinlikle kabul etmiyorum. Ben öldürmedim, neden üzerime alayım ki? İftira atamam. Ne biliyorsam onu söyledim."

Duruşmada daha sonra Bahtiyar'ın avukatı Ali Eryılmaz'ın savunmasına geçildi.

Olay
Diyarbakır'ın merkez Bağlar ilçesinin Tavşantepe Mahallesi'nde 21 Ağustos'ta kaybolan Narin Güran'ın 8 Eylül'de Eğertutmaz Deresi'nde cansız bedenine ulaşılmıştı.

Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma kapsamında gözaltına alınan 23 şüpheliden aralarında anne Yüksel, ağabey Enes ve amca Salim Güran ile komşuları Nevzat Bahtiyar'ın da bulunduğu 12 kişi tutuklanmıştı.

Yüksel, Enes ve Salim Güran ile Nevzat Bahtiyar hakkında yürütülen soruşturma tamamlanmış, 4 sanık hakkında "iştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis istemiyle hazırlanan iddianame, Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesince 23 Ekim'de kabul edilmişti.

Sanıkların yargılanmasına 7 Kasım'da başlanmış, 3 gün süren ilk duruşma, sanıkların tutukluluk halinin devamına karar verilerek 26 Aralık'a ertelenmişti.
İlk duruşmanın ardından cumhuriyet savcısı hazırladığı 14 sayfalık mütalaayı celse arasında mahkemeye sunmuştu.